Cifras que no fueron, de una Colombia sin conflicto

Cifras que no fueron, de una Colombia sin conflicto

“Con el conflicto, perdimos una década de crecimiento, sin él, podríamos ganarla”. Estas son las palabras del doctor Jorge Restrepo, experto en Economía, analizando lo que hubiera sido del país sin la guerra.

Cifras que no fueron, de una Colombia sin conflicto

Son tan solo cifras y números en el aire. Pero es inevitable no imaginarse una Colombia así. “Los departamentos más beneficiados con la paz serían los más afectados por el conflicto, y la gran inequidad regional se podría superar mucho más rápido”. Así supone el economista de Royal Holloway-Universidad de Londres, lo que hoy se presenta como una utopía.

Restrepo aseguró en el Foro Económico Mundial que se desarrolló en Medellín, que “si la paz se hubiera hecho en 1984, durante todos estos años podríamos haber tenido el nivel de ingreso que hoy tienen México y Uruguay, ($16.700 dólares en 2013), casi 43% superior del que tenemos los colombianos”.

Además, afirmó que sin el conflicto, la nación habría tenido un crecimiento económico de al menos un 1% más en cada año. Esto se traduce en que “por año, se hubiese generado un ingreso adicional de cerca de $7 billones de pesos que se hubieran movido en nuestra economía, la mitad de lo que cuesta la primera línea del metro de Bogotá”.

El también especialista de la Universidad de Cambridge, complementó indicando que en otro escenario, el PIB no demoraría 18 años y medio para duplicarse como es hoy en día. “El crecimiento del PIB departamental hubiese sido mayor hasta en un 4%. Quiere decir que un departamento que hubiera tenido un crecimiento promedio de 3.8% durante el conflicto, sin el mismo hubiera crecido, hasta 8%. ¡Más del doble!. Lo haría en ocho años y medio”.

Foto tomada de

 

Noticias relacionadas

10 consejos de los 5 hombres más ricos del mundo

10 consejos de los 5 hombres más ricos del mundo

10 consejos de los 5 hombres más ricos del mundo